Tambien puedes ver solamente las notas informativas
¿Quieres ponerte al día sobre la situación actual de las amenazas para la innovación en informática, especialmente en Europa? Echa un vistazo... (y si sabes de alguna novedad que no tengamos aquí, no dudes en comunicárnoslo).
Si quieres un resumen rapido de todo lo que habia pasado hasta Junio de 2004 mira el documento Patentes de software en Europa: breve introducción a la situación actual. Este artículo más reciente examina el funcionamiento de la comisión europea respecto. Quizás te interese también visitar las FFII News about Software Patents, en inglés (y otros idiomas).
Parece ser que los propatentes, pensando que la directiva podia salir adelante con las 21 enmiendas, han pedido el rechazo de la directiva. La directiva ha sido rechazada, y por tanto en gran parte de Europa las patentes de software seguiran siendo invalidas.
Referencia externa: http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20050706elpepunet_6&type=Tes&anchor=elpportec
Este articulo en barrapunto nos explica la necesidad y las mejores formas de actuar para que los europarlamentarios esten informados y voten correctamente.
Después de haber motivado varias veces el cambio de fecha del debate, y alegando escusas espurias de últimísima hora, Microsoft decidió retirar su comparecencia a la charla poco después de que apareciera en Barrapunto la noticia de su retransmisión por internet. Finalmente el debate tuvo lugar ayer en la Universidad de Alicante entre Alberto Barrionuevo (FFII) y Antonio López Siles (Colegio de Ingenieros de Informática de Valencia). Parece ser que en breve estará disponible el video de este debate que también fue retransmitido en directo por Internet.
Albertor Barrionuevo en nombre de la FFII ha emplazado a Microsoft a "mantener este debate públicamente cuando y donde prefieran, antes de la votación de julio".
La FFII anuncia una conferencia sobre la legislación de patentes que tendrá lugar en Bruselas el día 1 de Junio de 2005. Más información.
Las concentraciones contra la propuesta de directiva de patentes de software has sido un exito. Consulta la información disponible en el sitio de coordinación de las movilizaciones, y la nota de prensa de ProInnova.
El 27 de abril, Proinnova, la FFII y muchos otras entidades convocan a todos los alumnos, profesores y PAS de todos los centros universitarios relacionados con el software a una movilización general de lucha contra las patentes de software y de rechazo frontal al actual texto de directiva de la supuesta posición común del Consejo de la Unión Europea auspiciada por la Comisión Europea. ¡Démosles un claro mensaje a nuestros europarlamentarios: no queremos patentes de software! Más información y cómo colaborar en "lucha".
Se ha hecho público un detallado estudio sobre las propuestas de directiva de patentes de software de la Comisión Europea y del Consejo (posición común supuestamente adoptada en mayo de 2004), que incluye comparaciones con la legislación aplicable en EE.UU.
A continuación, el texto de la moción aprobada en el senado (más información en la nota informativa correspondiente).
A LA MESA DEL SENADO
Los Portavoces de los Grupos Parlamentarios abajo firmantes, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente ENMIENDA TRANSACCIONAL a la Moción consecuencia de Interpelación suscrita por el grupo Entesa Catalana de Progrés, con el nº de registro 13.287
ENMIENDA TRANSACCIONAL
El Senado insta al Gobierno a que defienda en los ámbitos competentes de la Unión Europea:
1. Reiniciar la tramitación de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la patentabilidad de las invenciones implementadas en el ordenador.
2. Que la Directiva que se apruebe exprese de forma clara e inequívoca que un programa de ordenador como tal no quede sujeto al ámbito de la legislación de patentes. Reafirmando la postura contraria del Gobierno español a la propuesta de directiva expresada en el Consejo de la Competitividad de la Unión Europea del 18 de mayo de 2004.
3. Dialogar con los Gobiernos de los Estados de la Unión Europea para conseguir una nueva mayoría contraria a la propuesta del Consejo del 18 de Mayo.
4. Trasladar esta moción a los eurodiputados y eurodiputadas elegidos por España.
Palacio del Senado, 8 de febrero de 2005
PÍO GARCÍA-ESCUDERO MÁRQUEZ, PORTAVOZ GRUPO POPULAR
JOAN LERMA BLASCO, PORTAVOZ GRUPO SOCIALISTA
CARLES BONET I REVES, PORTAVOZ GRUPO ENTESA CATALANA DE PROGRES
JOSEBA ZUBIA ATXAERANDIO, PORTAVOZ G. NACIONALISTAS VASCOS
PERE MACIAS I ARAU, PORTAVOZ GRUPO C i U
ANXO QUINTANA GONZALEZ, PORTAVOZ GRUPO MIXTO
JOSE CABRERA MENDOZA, PORTAVOZ GRUPO COALICION CANARIA
El 24 de septiembre se cumple el primer aniversario de la votación del Parlamento Europeo que paralizó los intentos de la Comisión para introducir la patentabilidad ilimitada. El Parlamento Europeo fue la primera institución del curso legislativo no dominada por los lobies pro-patentes. Tomó en consideración las más de 250.000 peticiones presentadas, la opinión de las PYMEs, diversos estudios ecónomicos, y la opinión de docenas de cientificos. Por esta razon la FFII ha declarado éste como el Dia de la Democracia Europea.
La FFII esta promoviendo una petición para solicitar que se revise la decisión del Consejo, que fue tomada de forma algo extraña, y de la que el parlamento holandes ya ha pedido que se cambie su voto. Puedes firmar la petición y/o ayudarnos a enviarsela a nuestro gobierno.
El 16 de octubre de 2002 compareció en la Comisión de Sociedad de la Información y del Conocimiento del Senado español Jesús M. González Barahona, representando a ProInnova, para tratar el tema de las patentes de software y su impacto sobre la innovación en las tecnologías de la información.
Mas información en el paquete de información sobre la comparecencia
La propuesta de directiva sobre patentabilidad del software, que pretende introducir en Europa la patentabilidad de los programas de ordenador, sigue su curso en el Parlamento Europeo y en el Consejo de Europa. En noviembre se esperan los primeros resultados concretos en ambos ámbitos, y con ellos se empezará a definir si la propuesta de directiva tiene o no posibilidades de ser refrendada.
Más información en la sección sobre el trámite que sigue la propuesta de directiva, en la página con información sobre dicha propuesta.
Los formatos de datos más populares en informática están siendo pasto de las patentes sobre ideas de programación. Ni siquiera los estándares más ampliamente aceptados están a salvo. En julio fue la patente sobre la transmisión de imágenes en formato JPEG, y en agosto ha sido la que afecta a MP3. Cada vez es más difícil para quien construye un programa estar seguro de que no se tendrá que enfrentar en el futuro a una querella por infringir alguna patente.
El 27 de agosto los dueños de las patentes sobre el formato MP3 (Thomson y Fraunhofer Gesellschaft) han anunciado que varían su política de licencias, y han decidido cobrarlas también por los programas descodificadores (los que se usan para oír música, por ejemplo). Hasta ahora, sólo cobraban licencia a los programas codificadores. Este movimiento ya ha supuesto que los productores de programas libres o gratuitos que decodifican MP3 se estén planteando abandonarlos o dejar de incluir este formato.
Ante la inminente votación de la propuesta de directiva sobre patentes de programación en el Parlamento Europeo, se ha convocado para el 27 de agosto una jornada de movilizaciones y acciones en Bruselas, por toda Europa, y en la Red.
El Senado español ha aprobado por unanimidad una moción que pide al Gobierno que antes de decidir si está de acuerdo o no con la Directiva de patentabilidad de programas propuesta por la Comisión Europea analice con rigor sus implicaciones, y consulte a todos los sectores implicados. La moción aprobada comienza como sigue:
"El Senado insta al Gobierno a que defienda en todos los ámbitos de la Unión Europea que proceda, que la aprobación, en su caso, de la Directiva sobre patentabilidad de las invenciones implementadas por ordenador, se realice en un plazo que permita analizar con rigor las ventajas y los inconvenientes [...]"
Se presenta en el Senado español una moción pidiendo un aplazamiento sobre las decisiones que implican a la propuesta de Directiva sobre patentabilidad del software. La iniciativa de la moción ha sido del senador del grupo socialista Félix Lavilla, y en ella insta al Gobierno para que "defienda en todos los ámbitos de la Unión Europea que proceda, el aplazamiento en la aprobación de la Directiva sobre la patentabilidad de las invenciones implementadas por ordenador durante el plazo mínimo de un año". Con este aplazamiento se pretende "analizar con rigor las ventajas y los inconvenientes para la investigación en materia de software en la Unión Europea", de una forma abierta, y "dando participación a los expertos científicos y tecnológicos de nuestro país, organizaciones políticas, sociales y colectivos interesados en la materia".
El ministro francés Christian Pierret ha notificado a la Comisión Europea el desacuerdo de su gobierno con la propuesta de directiva sobre patentabilidad (traducción al inglés de la notificación, traducción al español de la nota de prensa). Este desacuerdo se basa en que la propuesta no impone límites claros a la patentabilidad, y por lo tanto no sirve a los intereses de los creadores europeos de software, ni tiene en cuenta otras políticas europeas que se verían afectadas, como la iniciativa e.Europe.
Ya está disponible la traducción oficial al español de la propuesta de Directiva sobre patentabilidad del software.
La Dirección General para el Mercado Interno de la Comisión Europea ha publicado su propuesta de Directiva Europea sobre la patentabilidad del software. Esta propuesta, a pesar de que la explicación oficial parece indicar lo contrario, propone la admisión de las patentes sobre programas, como puedes ver el análisis detallado realizado por FFII. En él se muestra como, por ejemplo, la Comisión usa un informe de la BSA para justificar la directiva, aunque ese informe no incluye ningún argumento relacionado con las patentes, o cómo se han ignorado informes realizados en Francia y Alemania que muestran el impacto negativo de las patentes de software sobre la innovación. La directiva permite patentar "programas producto". Esto supone de facto patentar técnicas innovadoras que se implementen con software, incluyendo métodos de negocio.
Curiosamente, hace una semana se filtró a Eurolinux una versión de la directiva aparentemente redactada por un empleado de la BSA (ver "Collusion Discovered between BSA and European Commission", donde también se analiza la directiva). Ya en ese momento, Eurolinux advirtió del problema con la nota "European Commission will propose to replace clear limits on patentability with empty words"
Nota informativa: Propuesta de Directiva Europea sobre patentabilidad del software
Según ha sabido Eurolinux, MPEGLA, que afirma disponer de una amplia carpeta de patentes sobre tecnologías básicas para MPEG, va a cobrar a los que usen streaming MPEG4 en Europa.